財星掠水

今期壹仔提及城中財經明星，趁著市旺，大搞講座以及推介一些細價股來賺番一筆。這班財經明星，即使是同行，我個人都並不熟識。當我還是分析員時，只是偶然跟他們在上市公司活動時見過面，以及在一些聚餐同桌，談上兩句。然而，對於他們近年的太高調做法，無疑都有些感慨。

無論分析員或股評家，都必須以持平的態度，去評論一隻股票。分析員可以睇錯市，可以對某股票分析錯誤。可是，分析員不可因一些恩惠，便貿然推介（當大家突然一致地推介某股票，你便知是甚麼一回事），這就很明顯不夠專業。有些股評家甚至不掛牌，索性開公關公司，但就在各傳媒講股評市，好明顯就是走法律罅（因不掛牌，就不怕證監除牌，或給客戶和散戶投訴推介，收公關費，就不怕給人說非法收受利益）。甚至一如壹仔所講，開公司代協會（我都有幸參加過他們的創會會議及其後的幾次會議，亦更有幸沒有成為他們的一份子）收錢，真的感到侮辱了華資行分析員的專業。

老實說，做得這些職位，他們怎會不知道他們應有的措守，願意挺而走險，無非是錢作怪。在華資行做分析員，收入當然難與外資行分析員相比。再加上，華資行的客戶多是細經紀及散戶，所以他們的投資理念較弱，目光較短淺，所以分析員無必要花好多時間去認識一個行業、一間公司。相反，增取爆光似乎更加重要，所以華資行分析員，都同傳媒多打交道。而只有通過提高知名度，華資分析員的收入（無論正副收入）先至會大幅提高。

然而講到自己投資幾成功，甚至開班教授投資，分析細價股，我就覺得真的有點誇張。首先，據我所知，這批財星的投資經驗雖然豐富，但個人投資失敗亦不少，都不明為何他們夠膽著書及開講座去教人投資（反而認識一些投資十分成功的人，都未這樣做）。至於分析細價股，我就不知他們夠不夠膽，好似『蘇施黃』那樣批評去到盡，而不理這些公司有否贊助。雖然我沒有跟進很多細價股，但從我的經驗裡知道，一年中有幾多間細價股真的是業績長做長有，值得持有好幾年呢？如果只是浮浮沉沉，不推介好過。

批評得太多，難免有點文人相輕的感覺，但我都希望將我所看到的眾生相，與網友分享，而提醒大家，在接收投資推介訊息，要自己懂得過濾。如果閣下是財星，亦希望對本人的個人意見有所見諒，我都是想大家走向一個正確的方向，而不要在錢途迷路。